「電子煙」是一種用電子霧化器裡的內含菸油產生可吸入蒸氣的載具，由於電子煙不含菸草，不屬菸品因此無法可管，目前僅能以菸害防制法第十四條的「菸品形狀之糖果、點心、玩具或其他任何物品」規範不得製造、販售或輸入。汪志冰議員指出，市面上菸油口味五花八門，有水果、咖啡、清香除臭等口味，另外也有的含濃度不一的尼古丁甚至毒品。對菸品吸食著而言有極大吸引力，無怪乎近幾年蔚為風潮甚至進入校園，國外醫學報導指出多數菸油含有尼古丁易致成癮、爆炸及致癌等風險。107年衛福部國健署調查結果推估全國3.8萬國高中生使用過電子煙，教育局108年10月從完成「校園禁用電子菸實施要點」起至今年3月，各級學校共查獲違規275件，其中高中職佔7成，形成青少年誘導進入一般菸品破口。
汪志冰議員強調，根據「電子煙」菸油內含物的不同，分別有「菸害防制法」「藥事法」或「毒品危害防制條例」，皆明文禁止製造、攜帶入境及販售，但在利之所趨誘因下，北市街道、夜市的電子煙專賣店比比皆是，遍布於北市各大商圈；而上網搜尋電子煙，各大商城更是大喇喇地販售，舉凡價格、規格、數量、付款運送方式、皆標示地清清楚楚，與一般網購商品無異。唯獨執法單位的衛生局很瞎，無視如此明目張膽的現象? 汪志冰議員表示，衛生局於105至108年對具有菸品形狀電子煙共查緝1萬352次，但僅查獲94案違規占0.9％，共罰款45萬6515元；而針對煙油具尼古丁者以藥事法偽禁藥論處，3年共查緝278件占2％，違規也僅查獲6件。
汪議員表示，雖然「臺北市電子煙管理自治條例」草案已於4月15日交付市議會法規會，但其重點在未滿18歲不得使用「電子煙」、任何人不得提供「電子煙」及其裝置予未滿18歲者、以及明定禁止使用場所，俾利突破「電子煙」非「菸品」無法可管窘境。但是衛生局應該加強查緝實體及網路電子煙的販賣，而中央的菸害防制法應加速完成修法並加重罰則，才能避免繼續危害國人健康！
圖說:臺北市議員汪志冰。
