無法認同「校正回歸」 費鴻泰:7天滾動平均病例數更能呈現正確趨勢

【民眾網綜合報導】防疫指揮官陳時中以「校正回歸」一新詞解釋上週累積案例數,令全國各界提出不同聲音。擁有統計學博士學位的立委費鴻泰,提出統計學上沒有校正回歸這個名詞,質疑難道指揮中心每天都在公佈假消息?

費鴻泰說,當新冠檢測步上正軌,有了標準流程之後,當天公布病例數字就應該不會再在幾天後回來修正。否則,世界各個逐日蒐集及統計資料的單位要如何作業 ? 讓我們想像一下美國的資料,是從各州的資料統計而來;如果各州都一直修正前幾天的資料,請問美國要如何統計全國的每日資料? 再者,全球的資料是從各國的資料統計而來,各國若隨心所欲的經常修正一個星期前的資料,請問全球資料要如何統計?

費鴻泰指出,如果經常觀看國外每天的新冠病例圖表,就會發現常常出現週末的病例數與週間(週一到週五)的病例數會有一個周期性的起伏,主要原因之一是因為週末與週間的工作人員數與檢測量有所不同。當檢測人員及檢測量不足時,就會產生所謂的backlog (積壓量),等檢測人員或檢測量恢復時,新病例數就會回升。但是,通常不會在檢測病例回升時,再將其「回歸」到兩三天以前;而是採取另一種方式來呈現更正確的病例趨勢,那就是計算每7天的滾動平均病例數,所以很多病例圖表是呈現所謂的7天滾動平均病例數。

費鴻泰認為,臺灣目前的檢測能力有限,檢測制度不穩定,檢測天數不夠多,所以每天的新增病例數就難免會上上下下,承認不足及解釋清楚即可。但費鴻泰也強調,政府要誠實公布疫情資訊,並提出快有效的檢疫、防疫與疫苗接種等工作,才是正確方向。

spot_img