秦慧珠議員質疑強迫推銷、強迫買賣似乎是某些品牌似慣用的招數，還有假借做問卷把人從公共空間帶到室內，再進行多人強勢推銷，還有民眾從下午5點半到9點半被圍困4小時，消費6.8萬元才能脫身，還有人被性騷擾，外國推銷員拿出裸照給她看，還問她男朋友尺寸大小，甚至有70歲的男士被強迫刷卡13.4萬才能脫身……秦慧珠質疑這樣的行銷根本是妨礙自由、把民眾當肥羊痛宰，實在太可惡，要求市政府消保官應該會同各相關業務局處進行聯合稽查，展現公權力保護消費者的決心。
秦慧珠議員表示，有業者先用「不用留個資，幫忙填問卷」來拉路人，遇到好心幫忙做問卷的人就帶到室內推銷商品，用不同吸引消費者的話術，軟硬兼施推銷便宜產品，買了便宜產品後再提供做臉服務等繼續施推銷更貴的方案，過程中還要求消費者當場簽合約、開封產品，甚至還錄影做為消費自願購買存證；還有業者在路上突然把清潔品或保養品網路人手上塗抹，再假借邀請沖洗，將人帶到店裡或專櫃裏進行強迫推銷；還有提供做臉服務，做到一半再強迫購買其他產品；室內或密閉空間中多人圍困消費者強迫消費；甚至還設計學生專案、每月分期方案，不讓人用「沒錢」拒絕，來強迫購買……種種強迫消費的手法實在非常惡劣。
秦慧珠議員進一步表示，雖然根據消費者保護法第2條，針對「訪問買賣」可在7天內無須說明理由及負擔任何費用，退回商品或書面通知方式解除契約，但實際上有的業者要求消費者現場打開產品還錄影存證，因此類似案件多以消費爭議處理，而能以消保法「訪問買賣」退費的案例並不多，更遑論全額退費。
秦慧珠議員進一步表示，109年以來被強迫推銷的消費爭議案件，「撤銷申請、第一次申訴被妥處」的30件、「協商成立」22件、「調解成立」4件，總計才56件，且這56件還並非一定全額退費，何況有更多消費者沒提出消費申訴。圍困消費者還牽涉妨害自由，秦慧珠議員認為公權力不彰才會讓業者強迫消費肆無忌憚、手法推陳出新，因此要求公權力介入，保障消費者權益。
.jpg)