文／蘇三稜（三稜中醫診所院長）
這幾年，中西醫合治已具主流架式；近來，中藥複方清冠一號的成功模式，更令它大放異彩；事實上，從醫學的專業角度視之，中西醫合治是一正確方向。
西方主流醫學強調客觀，要求實證醫學。中醫談陰陽五行，一般人不能接受，但若講病理藥理，就能被理解。所以，我們談中西醫結合，就在於這個平台，大陸中西合治的平台運作許久，發展到最後，就是單個藥。以西醫平台讓大家認識中醫藥，是一個很好的方向，正如清冠一號。
這樣的發展方向，具有無限可能。在醫學界，腫瘤治療是一項顯學；在腫瘤的治療過程中，化療會讓白血球降低，中醫藥可依西醫的標準，使用如女貞子、雞血藤等中藥，提升白血球總數，如果要局部提升嗜中球，又需用苦寒的藥如黃連、苦參根，如此用藥具有客觀性，和腫瘤科醫生溝通時，強調中藥使用，可增加白血球、嗜中性球數量；如此的溝通方式，西醫可以理解；同時，也確實達到提升的效果，他們就可以接受；於是，在臨床上，目前已普遍使用。
另外，就是女姓的不孕症。不孕的成因，第一考慮到年齡，年紀大，卵子剩餘量不足，AMH偏低，這時，我們可以提供中藥，提升AMH，經過客觀檢查，數據證實；如果是子宮內膜太薄，也可以服用中藥增厚；中醫藥打破以往認為不孕症無藥可治的觀念。
我認為，要與西醫接軌，應破除只談陰陽五行；只是，藥性的寒熱溫涼仍應保留；如此，便能與西醫的生化影像結合，證實治療效果。
法規，仍是中醫藥必須強化之處。以這次新冠病毒為例，快篩陽性，西醫診所可認定，但中醫診所卻不行；類似的阻力，就是大家要努力克服的地方。
真實世界數據，也是一條必走的路。中醫需經淬鍊，將一個個有效的藥淬鍊出來；當然，也有人擔心，如此是否被質疑為中藥西藥化；我常和學生說，你讀再多張仲景書，也不會超過張仲景，但如果你讀張仲景的書，再加上西醫，就有機會超越張仲景；不要侷限於一個層面，應尋求突破，而這個突破點，就是中西醫結合；從接受一個清冠一號，到接受二個清冠一號，到一百個，一千個…….，中西醫結合，可帶來中醫藥的成功。
目前，中藥被西藥接受的只有其中的一個成份。如黃耆，已經被分析的成份可能有幾十個，但西藥認為，黃耆的有效成份就是多醣，所以西醫藥認可的只有這個成份，並不認可黃耆；只是，對中藥而言，黃耆的價值絕不僅止於多醣成份，這就是彼此認知有落差之處。
美國登陸月球後，花十年的時間克服癌症。它們篩了幾千種植物，找到紫杉醇、長春花鹼等，後來，這些植物都變成西藥，它萃取其中一個成份，這就是中藥西藥化。
如此，已知有那些中藥在臨床上有效，之後，切入速度就快了；只是，這已進入藥學及化學的分析。
這篇文章 中西醫合治 建立主流架式 最早出現於 中國醫藥導報。