【民眾新聞網綜合報導】針對政院規劃將三接外推，以平衡大潭藻礁生態與供電需求。立委陳椒華今天提出資料，質疑中油三接外推，預算由一期660億元，再增加150億元，共810億元，只做二個天然氣儲槽，你相信嗎？
陳椒華指出，其實行政院早已核定中油三接的二期投資計畫，在中油110年預算報告中，新增天然氣第三接收站二期投資計畫，從今年開始啟動的十年計畫，總預算521.85 億元，預定使用公頃及外海填區21公頃，興建6 座18 萬公秉地上型液化天然氣儲槽及1,200噸/時(含備用200 噸/時)之氣化設施，也會增設一個碼頭，以與第一期設施銜接及合併操作營運。此預算去年九月送至立法院，已出經濟委員會。
陳椒華質疑，行政院、經濟部和中油現在信誓旦旦說的三接外推方案不填地、不浚深，恐怕攏是假？為何不跟國人說清楚還有三接二期，而且會使用外推方案說不填的外海21公頃填區？究竟三接二期要配合外推改弦易轍？還是將照原計畫送環評？經濟部和中油應在公投前跟國人說清楚講明白，不可避重就輕、欺瞞社會。
三接二期已經過行政院核定，而且編入中油今年的預算，但外推方案尚未正式核定，陳椒華認為，再怎麼缺電缺氣，也不該這樣隱瞞三接還有二期計畫的真相，行政院不該用這樣無理的騙術。陳椒華也質問行政院、經濟部和中油，已核定的三接二期在外推方案端出後，未來六個儲槽要蓋在哪裡？依然是既有13公頃填區和現在說不填的外海填區21公頃處嗎？陳呼籲這事必須講清楚，以免國人在資訊不足的情況下，做出錯誤的決定。
另外，陳椒華也指出，外推方案並非對環境影響小，外推也要做碼頭，堤防外推難道就不用填海嗎？怒批經濟部一直避重就輕，也是欺騙！且經費還要增加150億元，加上原本三接一期660億元預算，總經費高達810億元，難道只蓋二個儲槽會符合經濟效益嗎？經濟部為何不說未來二期還要花521億元增建六個儲槽？陳椒華要求經濟部和中油在藻礁公投前全部要講清楚，不能避重就輕只揭露部分資訊，隱藏更重要的訊息。
