【記者_許家源/雙北報導】
協和電廠四接東移方案遭到基隆市政府廢止開發同意書，但該案已由台電公司送到環保署進行環評審查。在面對環保署續審的情況下，基隆護海公投等當地環團與民代前往環保署抗議，要求重新進行東移方案的海域環境生態調查，並在取得基隆市府的同意書後再進行環評審查。他們還要求環保署署長張子敬出面處理此事，不讓基層背負圖利台電和破壞環評制度的責任。
協和電廠四接東移方案旨在填海造陸興建天然氣接收站，從燃燒重油改為燃燒天然氣，以降低碳排放量。該方案於2018年提出，經過多年的環評，並在2020年取得基隆市府的同意開發公文。然而，在2022年環評專案小組的第4次初審中，提出了東移方案，並在上個月遭到環團中斷審查。最近，基隆市政府廢止了之前的「2.0方案」原則同意函。
環評審查的問題中，環保署一再表示不需要基隆市政府的同意書，但根據台電公司在109年所需要取得同意書的情況，蠻野心足生態協會理事長陳憲政質疑環保署的立場。基隆市政府並沒有直接禁止台電開發，而是要求他們按照”3.0東移方案”重新提出申請。他們呼籲環保署按照法律進行行政程序，等待基隆市政府的同意書，不要再護航台電。該方案是協和電廠四接東移方案的一個版本。然而，台電公司尚未取得「3.0東移方案」的同意書。
蠻野心足生態協會的專職律師蔡雅瀅指出，協和四接東移方案的填築區位於基隆市的水產動植物保育區，同時也是一級海岸保護區。根據漁業法和海岸管理法，禁止在這樣的區域進行開發。基隆市政府已經廢止了2.0方案的原則同意函，而台電也尚未獲得3.0東移方案的同意書。蔡雅瀅呼籲環保署應該嚴格把關，如果堅持繼續審查，希望環評委員能夠拒絕參與背書。
基隆護海公投的提案人王醒之表示，環保署和台電口徑一致聲稱協和四接填海造陸2.0版和3.0版都是同一個開發範圍，這種說法是荒謬的。他舉例說，就像在家裡進行裝潢，設計師想把馬桶放在玄關，卻說這仍然是同一個施工範圍，不需要重新評估一樣荒謬。他批評環保署的行為是行政暴力，並表示除了提告，他們將堅持抗爭到底。
時代力量立委陳椒華基隆服務處主任江欣怡表示，環保署派出的科長不斷強調協和四接東移方案的環評是「依法審查」。然而，台電代表私下抱怨環保署在護航方面表現不力，甚至稱台電將環保署視為「細漢（小弟）」。環保署公開表示開發範圍沒有改變，這使得基層承擔了負面的影響。這種言論使得基層民眾感到被忽視和背棄，他們擔心環評制度被破壞，並認為環保署在這個議題上未能適當地保護環境和民眾的權益。
在此議題上，基隆市的環團與民代對協和四接東移方案提出了多項批評和要求，包括重新進行海域環境生態調查、取得基隆市政府的同意書後再進行環評審查，以及要求環保署署長張子敬出面處理此事。他們希望能確保該方案的合法性和環境保護措施的完備，同時避免對當地生態和居民造成潛在的影響。
這個議題牽涉到環境保護、能源轉型以及公眾參與等多個方面的利益衝突，需要各方進一步的對話和協商，以找到平衡各方利益的解決方案。
